****-**-*******禹州市龙潭河山洪沟治理工程(不见面开标)评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*)项目概况
1、项目名称:禹州市龙潭河山洪沟治理工程
2、项目编号:****-**-*******
3、项目建设地点:禹州市苌庄镇
4、项目概况:本项目主要对龙潭河山洪沟进行整治,治理沟道长度(含支沟)共计约2.8*米(详见施工图纸及工程量清单)。
5、招标控制价:*******.**元
6、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容。
7、标段划分:本项目共划分为*个施工标段
8、计划工期:***日历天
9、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
**、评标办法:综合评估法
**、资格审查方式:资格后审
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年4 月**日至****年5月**日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》《河南省政府采购网》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位有 9 家。
(*)项目开标数据表
招标人名称 | ******************* | ||
招标代理机构名称 | ************ | ||
工程名称 | 禹州市龙潭河山洪沟治理工程 | ||
开标时间 | ****年5月**日**时**分 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心 第*开标室 |
评标时间 | ****年5月**日**时**分 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心 第*、*评标室 |
*、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人及注册编号 | 技术负责人及职称 | 投标质量 | 对本次开标过程是否有异议 | |
*弘建设集团有限公司 | *******.** | *** | 王彦举 *级水利水电建造师 豫 ************ | 郭丹丹 水利专业中级工程师 | 合格 | 无 | |
************* | *******.** | *** | 乔曼曼 *级水利水电建造师 豫 ************ | 苑振华 水利水电专业中级工程师 | 合格 | 无 | |
*********** | *******.** | *** | 王战平 *级水利水电建造师 豫 ************ | 焦纪昌 水利专业中级工程师 | 合格 | 无 | |
************ | *******.** | *** | *** *级水利水电建造师 豫 ************ | 于艳超 水利专业中级工程师 | 合格 | 无 | |
************ | *******.** | *** | *** *级水利水电建造师 豫 ************ | 王翠萍 水利水电中级工程师 | 合格 | 无 | |
*******.** | *** | 徐祎 *级水利水电建造师 豫 ************ | 丁*玲 水利水电中级工程师 | 合格 | 无 | ||
************ | *******.** | *** | 唐宁 *级水利水电建造师 川 **************** | 何传庆 水利电力中级工程师 | 合格 | 无 | |
***************** | *******.** | *** | 丁鹏飞 *级水利水电建 造师 豫 ************ | 伦国仕 水利工程 高级工程师 | 合格 | 无 | |
*************** | *******.** | *** | *** *级水利水电建 造师 豫 ************ | 樊拴 水利水电中级工程师 | 合格 | 无 | |
招标控制价 | *******.**元 | ||||||
计划工期 | ***日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
评标采用综合评估法,具体详见招标文件。
*、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:***********与河南腾屹建设工程有限公司***序号*致,************与********************序号*致,其他硬件特征码及其他所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下*步评审。
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | *弘建设集团有限公司 |
2 | ************* |
3 | *********** |
4 | ************ |
5 | ************ |
6 | *************** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | *****************:1、授权委托书上委托代理人名字与身份证不符,授权委托书不符合要求 2、*级建造师证书未签字,属于无效证书 |
2 | |
3 | ************:1、授权委托人及相关执(从)业人员未附工资关系,不符合投标人资格要求3.8 2、未提供无行贿犯罪记录承诺函(承诺对象包括:投标企业、法定代表人、项目负责人、委托代理人),不符合投标人资格要求3.9 |
(*)详细评审
企业得分 评委 | ||||||
施工组织设计**分 | 项目管理机构**分 | 投标报价**分 | ***级5分 | 其它评分因素**分 | 合计得分 ***分 | |
评委1 | **.4 | ** | **.** | 1 | 7.5 | **.** |
评委2 | **.3 | ** | **.** | 1 | 7.2 | **.** |
评委3 | **.6 | ** | **.** | 1 | 7.3 | **.** |
评委4 | **.5 | ** | **.** | 1 | 6.5 | **.** |
评委5 | **.3 | ** | **.** | 1 | 7.3 | **.** |
评委6 | **.3 | ** | **.** | 1 | 6.5 | **.** |
评委7 | ** | ** | **.** | 1 | 7.5 | **.** |
最终得分 | **.** |
企业得分 评委 | ||||||
施工组织设计**分 | 项目管理机构**分 | 投标报价**分 | ***级5分 | 其它评分因素**分 | 合计得分 ***分 | |
评委1 | **.2 | ** | **.** | 5 | 9 | **.** |
评委2 | **.4 | ** | **.** | 5 | 9 | **.** |
评委3 | **.5 | ** | **.** | 5 | 8.8 | **.** |
评委4 | **.9 | ** | **.** | 5 | 9 | **.** |
评委5 | ** | ** | **.** | 5 | 9 | **.** |
评委6 | **.5 | ** | **.** | 5 | 9 | **.** |
评委7 | **.9 | ** | **.** | 5 | 9 | **.** |
最终得分 | **.** |
企业得分 评委 | ||||||
施工组织设计**分 | 项目管理机构**分 | 投标报价**分 | ***级5分 | 其它评分因素**分 | 合计得分 ***分 | |
评委1 | **.4 | 6 | **.** | 1 | 5 | **.** |
评委2 | **.6 | 6 | **.** | 1 | 5 | **.** |
评委3 | **.1 | 6 | **.** | 1 | 5.8 | **.** |
评委4 | **.7 | 6 | **.** | 1 | 5 | **.** |
评委5 | **.1 | 6 | **.** | 1 | 5 | **.** |
评委6 | **.5 | 6 | **.** | 1 | 5 | **.** |
评委7 | **.8 | 6 | **.** | 1 | 5 | **.** |
最终得分 | **.** |
企业得分 评委 | ||||||
施工组织设计**分 | 项目管理机构**分 | 投标报价**分 | ***级5分 | 其它评分因素**分 | 合计得分 ***分 | |
评委1 | **.7 | ** | ** | 1 | 6 | **.7 |
评委2 | **.4 | ** | ** | 1 | 6.4 | **.8 |
评委3 | ** | ** | ** | 1 | 5.5 | **.5 |
评委4 | ** | ** | ** | 1 | 6.5 | **.5 |
评委5 | **.9 | ** | ** | 1 | 6 | **.9 |
评委6 | ** | ** | ** | 1 | 6 | ** |
评委7 | **.3 | ** | ** | 1 | 6 | **.3 |
最终得分 | **.1 |
企业得分 评委 | ||||||
施工组织设计**分 | 项目管理机构**分 | 投标报价**分 | ***级5分 | 其它评分因素**分 | 合计得分 ***分 | |
评委1 | **.7 | ** | **.** | 4 | 7 | **.** |
评委2 | **.7 | ** | **.** | 4 | 6 | **.** |
评委3 | ** | ** | **.** | 4 | 6.8 | **.** |
评委4 | **.4 | ** | **.** | 4 | 7 | **.** |
评委5 | **.1 | ** | **.** | 4 | 6.8 | **.** |
评委6 | ** | ** | **.** | 4 | 6.5 | **.** |
评委7 | **.9 | ** | **.** | 4 | 6 | **.** |
最终得分 | **.** |
企业得分 评委 | ||||||
施工组织设计**分 | 项目管理机构**分 | 投标报价**分 | ***级5分 | 其它评分因素**分 | 合计得分 ***分 | |
评委1 | **.2 | 9 | ** | 1 | 3.5 | **.7 |
评委2 | **.4 | 9 | ** | 1 | 5 | **.4 |
评委3 | **.9 | 9 | ** | 1 | 3.5 | **.4 |
评委4 | **.2 | 9 | ** | 1 | 3 | **.2 |
评委5 | **.2 | 9 | ** | 1 | 5 | **.2 |
评委6 | ** | 9 | ** | 1 | 4.5 | **.5 |
评委7 | ** | 9 | ** | 1 | 5 | ** |
最终得分 | **.** |
*、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排序 |
1 | *************** | **.** | 1 |
2 | ************ | **.** | 2 |
3 | ************ | **.** | 3 |
4 | *弘建设集团有限公司 | **.1 | 4 |
5 | ************* | **.** | 5 |
6 | *********** | **.** | 6 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
第*中标候选人 | *************** | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工组织设计**分 | 主要施工方法(4分) | 3.8 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.8 | 3.5 | 3.9 |
拟投入的主要物资计划(4分) | 3.8 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.8 | 3.5 | 3.9 | |
拟投入的主要施工机械(4分) | 3.8 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.8 | 3.5 | 3.9 | |
劳动力安排计划(4分) | 3.8 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.8 | 3.5 | 3.9 | |
确保工程质量的技术组织措施(4分) | 3.9 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.9 | 3.5 | 3.9 | |
确保安全生产的技术组织措施(4分) | 3.8 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.9 | 3.5 | 3.9 | |
确保工期的技术组织措施(3分) | 2.9 | 2.7 | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 2.8 | 2.9 | |
确保文明施工的技术组织措施(2分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.5 | 1.9 | |
施工总进度表或工期网络图(3分) | 2.9 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2.8 | 2.5 | 2.9 | |
施工总平面布置图(3分) | 2.9 | 2.6 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2.5 | 2.9 | |
项目管理机构**分 | 项目组织机构(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
人员配备齐全(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
拟派项目负责人(1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
***级5分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
投标报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他评分因素**分 | 奖励及惩罚分值(3分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
投标人业绩(1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
优惠服务承诺(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
履职尽责承诺(3分) | 3 | 2.7 | 2.8 | 2 | 2.8 | 2 | 3 | |
合计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工组织设计**分 | 主要施工方法(4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3.1 | 3 | 2.5 | 3.1 |
拟投入的主要物资计划(4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3.1 | |
拟投入的主要施工机械(4分) | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2 | 3.1 | |
劳动力安排计划(4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3.1 | |
确保工程质量的技术组织措施(4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2 | 3.1 | |
确保安全生产的技术组织措施(4分) | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3.1 | |
确保工期的技术组织措施(3分) | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
确保文明施工的技术组织措施(2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
施工总进度表或工期网络图(3分) | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.1 | |
施工总平面布置图(3分) | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | |
项目管理机构**分 | 项目组织机构(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
人员配备齐全(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
拟派项目负责人(1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
***级5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
投标报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他评分因素**分 | 奖励及惩罚分值(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
投标人业绩(1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
优惠服务承诺(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
履职尽责承诺(3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
合计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
施工组织设计**分 | 主要施工方法(4分) | 3.1 | 2.5 | 3 | 3.6 | 3.8 | 3 | 2.7 |
拟投入的主要物资计划(4分) | 3.1 | 2.5 | 2.5 | 3.5 | 3.8 | 2.5 | 2.7 | |
拟投入的主要施工机械(4分) | 3.2 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3.8 | 3 | 2.7 | |
劳动力安排计划(4分) | 3.1 | 2.5 | 2.5 | 3.5 | 3.7 | 3 | 2.5 | |
确保工程质量的技术组织措施(4分) | 3.3 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 3 | 2.4 | |
确保安全生产的技术组织措施(4分) | 3.5 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 2.5 | |
确保工期的技术组织措施(3分) | 2.7 | 2 | 2 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
确保文明施工的技术组织措施(2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | |
施工总进度表或工期网络图(3分) | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2 | |
施工总平面布置图(3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
项目管理机构**分 | 项目组织机构(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
人员配备齐全(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
拟派项目负责人(1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
***级5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
投标报价**分 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
其他评分因素**分 | 奖励及惩罚分值(3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
投标人业绩(1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
优惠服务承诺(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
履职尽责承诺(3分) | 3 | 2 | 2.8 | 3 | 2.8 | 2.5 | 2 | |
合计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
最终得分 | **.** |
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(*)推荐的中标候选人名单:
第*中标候选人:***************
统*社会信用代码:******************
企业注册地址:河南省南阳市宛城区张衡东路如意广场 ** 号楼 3 楼
企业性质:******(自然人投资或控股)
企业资质:水利水电工程施工总承包*级资质
投标总报价:小写:*******.**元
大写:*************元*角*分
工期:***日历天
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:***
证书名称、注册编号:水利水电专业*级建造师 豫 ************
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、邓州市刘山等 4 座中小型水库灾后重建项目第*标段
2、河南省“***”鸭河口灌区续建配套与现代化改造项目 **** 年度工程施工 5 标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1邓州市刘山等 4 座中小型水库灾后重建项目第*标段
第*中标候选人:************
统*社会信用代码:******************
企业注册地址:许昌市新兴路 *** 号
企业性质:******(自然人投资或控股)
企业资质:水利水电工程施工总承包*级资质
投标总报价:小写:*******.**元
大写:**********元*角*分
工期:***日历天
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:***
证书名称、注册编号:水利水电专业*级建造师 豫 ************
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、河南省“***”*义寨罐区续建配套与现代化改造项目 2022 年度工程(施工 *** 标)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、洪汝河治理平舆段****年度项目涵闸建设工程项目*标段
第*中标候选人: ************
统*社会信用代码:******************
企业注册地址:河南省安阳市林州市陵阳镇致远大道铂丰大厦 *** 号
企业性质:******(自然人投资或控股)
企业资质:水利水电工程施工总承包*级资质
投标总报价:小写:*******.**元
大写:*************元*角*分
工期:***日历天
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:***
证书名称、注册编号: 水利水电专业*级建造师 豫 ************
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、新密市水利局新密市全域水系生态综合治理项目(*期)项目*标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、新密市林业局新密市洧水河湿地保护建设工程项目*期项目第*标段
(*)签订合同前要处理的事宜:(略)
*、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、公示期:****年5月**日-****年5月**日
*、联系方式
招标人:*******************
地址:禹州市禹王大道东段
联系人:***
联系电话:****-*******
招标代理机构:************
地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路9号楼龙湖大厦**层****号
联系人:***
联系电话:***********
监督单位:***********************
联系电话:****-*******
****年5月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部